top of page

2026.0526 土豆學會法師大課

5月18日
讀畢需時 3 分鐘

心之勇士 #146, 希望新生 #146,

廣海明月: 548講 & 549講 (廣論段落 P15L6 ~ P15L6)



心之勇士 #146 傾聽孩子的話語


一個小小孩,也在用他所有的能力

感知這個世界、判斷這個世界,


他也很想把他的觀點告訴給大人,

他也渴望大人能夠傾聽。


可是大人都忙著做什麼呢?

提醒他們,教訓他們,讓他們聽話,

辛苦地為小孩付出著。


可否在某個時間,尊重一下小小生命的看法,

讓他們在成長的時候不要感到那麼壓迫?

那他們以後也許就不會那麼叛逆了。 引自《希望‧新生》心之勇士│福智文化


希望新生 #146 光明與力量的生源


在任何取捨的幽暗之處,

唯有藉著善知識點亮的這盞燈,

我們才能夠看清腳下的路。


在心靈面臨非常艱苦的斷崖時,

也唯有憶念善知識的教誡、

想到善知識對我的慈悲,

才能生出一個力量,

就是「我不要退!」

引自《希望‧新生》四季法語│福智文化




廣海明月0548: 選擇離快樂最近的路

廣論段落 | P15-L6 ~ P15-L6 諸餘謗法……應當了知。

音檔 | 9A 09:21 ~ 9A 10:58

手抄頁/行 | 第2冊 P8-LL2 ~ P9-LL5 ( 2015、2016 南普陀版 第2冊  )

手抄段落 | 不過在這……殊勝的地方。


諸餘謗法之門.如攝研經中.應當了知。




廣海明月0549: 認識謗法的行相

廣論段落 | P14-LL5 ~ P15-L2  極大惡行……是為謗法。


極大惡行自行消滅者。如白蓮華及諦者品宣說.一切佛語.或實或權.皆是開示成佛方便。有未解是義者.妄執一類為成佛方便及執他類為成佛障礙.遂判好惡.應理非理.及大小乘。謂其菩薩須於是學.此不須學.執為應捨.遂成謗法。遍攝一切研磨經云.「曼殊室利.毀謗正法.業障細微。曼殊室利.若於如來所說聖語.於其一類起善妙想.於其一類起惡劣想.是為謗法。若謗法者.由謗法故.是謗如來.是謗僧伽。若作是云.此則應理.此非應理.是為謗法。若作是言.此是為諸菩薩宣說.此是為諸聲聞宣說.是為謗法。若作是言.此是為諸獨覺宣說.是為謗法。若作是言.此者非諸菩薩所學.是為謗法。」


四家合註入門段落 | 第1冊 P235L1 ~ P236LL6 極大惡行……謗法的業。


極大惡行自行消滅,分三:第一、明謗法乃最大惡行者:如《白蓮華》及《諦者品》宣說,一切佛語或實或權,皆是開示成佛方便。有未解是義者,妄執一類為成佛方便,及執他類為成佛障礙,遂判方便好、惡,應理、非理及大、小乘,謂:「其菩薩須於是學,此不須學」,執為應捨,遂成謗法。《遍攝一切研磨經》云:「佛喚曼殊室利,毀謗正法,業障細微,甚深難知。此事云何?佛喚曼殊室利,若補特伽羅於如來所說聖語,於其一類起善妙想而受持之,於其一類起惡劣想而摒棄之,是為謗法。若謗法者,由謗法故,謗所說法,是故亦成毀謗說者,是謗如來,謗所修法故,是謗修者僧伽,以如來為修法所證者,僧伽為修法者故。復有其餘謗法之門,若作是云:『此則應理,此非應理』,是為謗法。若作是言:『此是為諸菩薩宣說,此是為諸聲聞宣說』,是為謗法。若作是言:『此是為諸獨覺宣說』,是為謗法。若將前文所說,於法分別善惡,至『此是為獨覺宣說』等為因相,遂分判之而作是言:『此是諸菩薩所應學,此者非諸菩薩所應學』,是為謗法。」


講記

此論教授具有四種殊勝。第四個殊勝「極大惡行自行消滅」,又分成三科:「第一、明謗法乃最大惡行」,開示所有惡行中最大惡行的就是謗法。「《白蓮華》」,就是《白蓮華經》。《白蓮華經》有很多,有《妙法白蓮華經》、《白蓮華經》、《大悲白蓮華經》,此處是指《妙法白蓮華經》。「及《諦者品》宣說」,這也是經。「一切佛語或實或權」,直接開示或是間接宣說,「皆是開示成佛方便。有未解是義者,妄執一類為成佛方便,及執他類為成佛障礙」,說某些佛語是成佛方便,某些是成佛障礙。「遂判方便好、惡,應理、非理及大、小乘」,所謂「應理、非理」是指:說一些佛語可以修持、一些不可以修,某些是為小乘而說、某些為大乘而說,所以不可以修,這類偏黨的言論。文中「好、惡」,是指對佛經評論:「這一部分是合理、不錯的教言,一部分是不合理、不好的言教;有些可以修持,有些不能修持;一些是小乘義理,大乘不應學習;一些是大乘義理,小乘也不應修持。」作這種區別。「謂:『其菩薩』」,有說菩薩眾不應學小乘法,不須學此、不須學彼,「『須於是學,此不須學』,執為應捨」而捨棄的話,就會成為謗法,造集了謗法的業。




留言


© 2025 by 北24秋991班

bottom of page