2025.1230 親近善士(十四) & 廣海明月0532
- Judith
- 2025年12月24日
- 讀畢需時 7 分鐘
已更新:1月19日
廣論進度:
第五不依過患者。請為知識若不善依.......一者不能擲諸惡趣.一定能擲。
P39L4~P40L5
廣海明月0532 應珍重清淨觀察之理(二)
廣論段落 | P13-LL5 ~ P14-L4 如是由此……罄無所餘。
四家合註入門段落 | 第1冊 P227L12 ~ P230L6「如是若能……珍惜觀察修。
甲四、如何正以教授引導學徒之次第,分二:
乙一、道之根本親近知識軌理,分二:
丙一、令發定解故稍開宣說,分六:
丁一、所依善知識之相
丁二、能依學者之相
丁三、彼應如何依師之理
戊一、意樂親近軌理
己一、總示親近意樂
己二、特申修信以為根本
己三、隨念深恩應起敬重
戊二、加行親近軌理
丁四、依止勝利
丁五、不依過患
丁六、攝彼等義
丙二、總略宣說修持軌理
乙二、既親近已如何修心次第
第五不依過患者。1)請為知識若不善依.於現世中.遭諸疾疫非人損惱.於未來世.當墮惡趣.經無量時受無量苦。金剛手灌頂續*云.「薄伽梵*.若有毀謗阿闍黎*者.彼等當感何等異熟*。世尊告曰.金剛手.莫作是語.天人世間悉皆恐怖.秘密主.然當略說.勇士應諦聽。我說無間等諸極苦地獄.即是彼生處.住彼無邊劫.是故一切種.終不應毀師。」五十頌亦云.「毀謗阿闍黎.是大愚應遭.疾癘及諸病.魔疫諸毒死.王火及毒蛇.水羅叉盜賊.非人礙神等.殺墮有情獄。終不應惱亂.諸阿闍黎心.設由愚故為.地獄定燒煮。所說無間等.極可畏地獄.諸謗師範者.佛說住其中。」善巧成就寂靜論師.所造札那釋難論中.亦引經云.「設唯聞一頌.若不執為尊.百世生犬中.後生賤族姓。」
*《金剛手灌頂續》是佛跟金剛手菩薩的對語,金剛手菩薩就是大勢至菩薩,他在密教裡是密部的主。
*薄伽梵:佛陀
*「異熟果」; (下一生成熟的果報) 說的是我們的身體,比如說,不殺生感得的果報是健康、長壽
*師:阿闍黎,一般說五種:出家、羯摩 (辨理受戒懺悔等作法的上師)、教授、授經、依止
第五、不依止善知識的害處。若已迎請自己的善知識,卻不能好好的如法依止,在現世當中,會遭受各種疾病和非人的損害惱亂,在未來世中,會墮落惡趣,經無量劫的時間受無量的痛苦。《金剛手灌頂續》說:「世尊,假如有人毀謗自己的師長,他將會感得什麼樣的果報呢?
世尊回答他說:「金剛手菩薩,最好不要提起此事,若細說異熟果報,恐怕連天、人與一切世間都會害怕。金剛手菩薩,你既已問起,我就簡略的說,身為勇士應該如實的聽聞。我告訴你,各種無間地獄等受極大痛苦的地方,就是這些毀謗師長者的去處,而且他們受苦的時間是無邊大劫。所以在任何情況下,絕不可以毀謗自己的師長。」
《五十頌》也說:「毀謗上師,是最大的愚癡,會遭受到極嚴重的疾病、瘴癘,並且會著魔、中毒,或者會遭受大火燒和毒蛇野獸、惡水、羅叉、盜賊、非人等的災害或侵擾,死了以後,會墮落大有情地獄。所以在任何情況之下,都不要惱亂師長的心,假設因為愚癡而如是做了,死後一定會下地獄被油鍋所燒煮。還有各種如無間地獄等極為可怕的地獄,所有毀謗師長的人,佛陀說,他們都會住在那裡。」善巧成就者寂靜論師在所造《札那釋難論》當中,也引經說:「假設我們從善知識那裡,雖然只聽聞到一個偈頌,如果沒有把他當成師長般尊敬,果報將會是百世都生為犬類,即使之後轉為人道,也是最低賤的種姓。」
2)又諸功德.未生不生.已生退失.如現在諸佛現證三摩地經云.「若彼於師住嫌恨心.或堅惡心.或恚惱心.能得功德.無有是處。若不能作大師想者亦復如是。若於三乘補特伽羅.說法比丘.不起恭敬.及尊長想.或大師想者.此等能得未得之法.或已得者.令不退失.無有是處。由不恭敬.沈沒法故。」3)設若親近不善知識及罪惡友.亦令諸德漸次損減.一切罪惡漸次增長.能生一切非所愛樂.故一切種悉當遠離。念住經云.「為貪瞋癡一切根本者.謂罪惡友.此如毒樹。」涅槃經云.「如諸菩薩怖畏惡友.非醉象*等.此唯壞身.前者俱壞善及淨心。」又說彼二.一唯壞肉身.一兼壞法身。一者不能擲諸惡趣.一定能擲。
*醉象,在印度是最可怕的是大象,還沒有調伏的野象在森林當中,只要這個象群走過去,獅子、老虎都會讓開
如果我們不如理依止善知識的話,還沒有生起的功德會生不起來,已經生起的,也會退失。如《現在諸佛現證三摩地經》中所說:「如果對自己所依止的上師起嫌惡憎恨心、堅固惡心、或恚惱心,是不可能得到任何功德的。即使沒有惡心,然而不懂得視師如佛,同樣也無法生起功德。不要說對自己的師長,就是對大、小乘、或其他宗派的說法比丘不恭敬,或者沒有把他當作善知識、佛來看,這樣也還是得不到任何功德,甚或以前有的功德也會退失。不恭敬法及說法師,是造成佛法隱沒的主要原因。」
假若親近惡知識和惡友,也會讓我們的德行漸漸減損,一切惡業逐漸增長,而且生出一切不如意、不可愛的果報來,所以一切時處,我們都應當遠離惡知識和惡友。《念住經》說:「惡友是貪瞋癡一切惡法的根本,它就像毒樹一樣,只要沾到一點,就會讓人中毒喪命。」《涅槃經》說:「修行佛道的菩薩行者,害怕惡友甚於怕醉象。因為醉象頂多傷害我們的身體性命,而惡友能破壞我們一切善因、善念,使我們原來清淨的心也遭到污染而破壞了善根。」《涅槃經》又比較了醉象和惡友的差別,醉象只能毀壞我們的肉身,惡友卻同時也害我們的法身慧命;醉象不能把我們丟入惡道,惡友卻一定能。
廣論南普陀版手抄稿 紙本 B3P161L4~P181L7 (第三冊下載PDF B3P169L5~P189L7)
廣海明月0532: 應珍重清淨觀察之理(二)
廣論段落 | P13-LL5 ~ P14-L4 如是由此……罄無所餘。
如是由此教授.能攝一切經論道之樞要。於從親近善知識法乃至止觀.此一切中諸應捨修者.即作捨修.諸應舉修者.即以擇慧而正思擇。編為行持次第引導.故一切聖言皆現為教授。若不爾者.於非圓滿道體一分.離觀察慧雖盡壽修.諸大經論非但不現為真教授.且於彼等.見唯開闢博大外解.而謗捨之。現見諸大經論之中所詮諸義.多分皆須以觀察慧而正觀擇。此復修時若棄捨者.則於彼等何能發生定解.見為最勝教授。此等若非最勝教授.誰能獲得.較造此等尤為殊勝教授論師。如是若能將其深廣契經及釋現為教授.則其甚深續部及論.諸大教典.亦無少勞現為教授.則能發起執持彼等為勝教授所有定解。能盡遮遣妄執彼等非實教授.背棄正法諸邪分別罄無所餘。
四家合註入門段落 | 第1冊 P227L13 ~ P230L16 「如是若能……珍惜觀察修。 「如是若能將其深廣契經及釋現為教授」,如是若能將此深廣契經及釋論等,現為一補特伽羅成佛的教授,「則其甚深續部及論諸大教典」,這也一樣,如果將深廣契經及釋現為教授,對續部及論諸大教典,就能「亦無少勞」,馬上很快地能「現為教授」,那就能將所有顯密教典,都現為一位補特伽羅修行成佛的教授。「則能發起執持彼等為勝教授所有定解」,就能對那些教典生起極大恭敬、極大信心和定解。生起定解的話,「能盡遮遣妄執彼等」諸大教典「非實教授」,認為僅是開闢廣大外解等「諸邪分別罄無所餘」。
再來是語王尊者的註解,是引用《密宗道次第廣論》的經文。「《密宗道次第廣論》云:『如云:如從諸方眾流匯海。』」大海裡匯集所有不同地方的水流,「一切三乘法水」究竟而言都是成佛的方便,「亦皆匯入佛法海中」,都能匯入獲得佛地的意思。「一切正量佛語」,一切正量清淨的佛語,「唯是」直接「觀待當機所化而為導至佛地之方便」、教授,是無上教授。「然因所化勝劣增上力故,彼方便中有圓非圓」,如對小乘行者所說的法,也就有方便圓滿和不圓滿的差別。「疾緩之別」,就是成佛時間快慢的差別。「本亦應理」,確實是有差別的。「是故導至佛地支分」,就是如諸大教典,「方便與大乘道,二者非一」,導至佛地的方便,有小乘的道,有各乘各乘的道,不可以全說這是大乘道。「《真實名經》云:『三種乘出離,同住一乘果。』」是說三乘的出離等各種道,究竟來說都是為了引導到同一乘的果位,佛地的果位。佛陀宣說的所有經典,究竟都是能成為一位補特伽羅成佛的教授。
總括而言,佛陀一切言教都是闡明一位補特伽羅成佛的方便,是為最勝教授。那先前的兩個科判:通達一切聖教無違、一切聖言現為教授,這兩個殊勝是主要的。如果有這兩個殊勝,那就會出現下面的第四個,極大惡行就會自行消滅殊勝。如果有前兩個殊勝,後面極大惡行自趣消滅的殊勝也可以得到,並不是指易於獲得勝者密意殊勝。
真師:剛才妙音笑大師在第六個科判是說,顯示一切聖言皆現為教授的方便就是觀察修,是不是這樣?
仁波切:對!
真師:那第七個呢?如果不去觀察的話,我無法將一切聖言現為教授,因此在此講說一種清淨的觀察軌理。是這樣嗎?
仁波切:對!
真師:但是第七個講完之後,我在想那個清淨的觀察軌理是什麼?好像跟第六個沒有什麼特別明顯的差別?所以那個觀察軌理在哪裡會顯示得比較清楚?
仁波切:並沒有說闡示清淨觀察軌理,而是說應該要珍重清淨觀察軌理,是說要珍重。應該是在這點上沒理解。「珍重清淨觀察之理」,對於清淨觀察要珍重。不是說闡述清淨觀察,是對清淨觀察要珍重執持、愛護,要珍惜重視加以維護,要珍惜觀察修。
法師:第七科是不是在說對觀察修生起敬重心,不要排斥?
仁波切:對!要珍惜觀察修,應該要認識它的重要性。科判裡面有。
真師:原來的科判是說要講清淨觀察軌理嗎?
仁波切:不是!
真師:講一個清淨觀察軌理?
仁波切:應該要珍惜清淨的觀察軌理。
真師:哦!
仁波切:珍惜!珍惜!是要說明珍惜觀察修。
















































































留言